١. الرسالة التحريريّة

هدفنا التحريريّ هو إنتاج محتوى تحليليّ بالعربيّة عن الأسواق الخليجيّة على مستوى يقترب من المعايير المهنيّة المعتمدة في غرف أبحاث بنوك الاستثمار العالميّة، مع لغة عربيّة فصحى صحيحة، وأسلوب واضح يخدم القارئ غير المتخصّص دون التنازل عن العمق.

نلتزم بأن يكون كلّ مقال نُنشره:

٢. الاستقلاليّة التحريريّة

المحتوى التحريريّ منفصل تماماً عن أيّ علاقات تجاريّة أو علاقات استشاريّة. لا يحقّ لـ:

أن يطلبوا تعديلاً، حذفاً، أو تليين عبارة في المحتوى التحريريّ. القرار التحريريّ يبقى لرئيس التحرير وحده. حين تُذكر شركة عميلة في مقال تحليليّ (إيجاباً أو سلباً)، نُفصح عن العلاقة بوضوح في رأس المقال.

٣. المعايير الأساسيّة

كلّ مقال قبل النشر يمرّ بقائمة تحقّق صارمة:

٤. سياسة المصادر والتوثيق

نُصنّف مصادرنا إلى ثلاث فئات:

٤.١ مصادر أوّليّة (Primary Sources)

٤.٢ مصادر ثانويّة موثوقة (Reputable Secondary)

٤.٣ ما لا نقتبس منه أبداً كمصدر وحيد

كلّ ادّعاء كمّيّ في المقال يجب أن يُرفق برابط أو مرجع ببليوغرافيّ يُتيح للقارئ التحقّق بنفسه. حين لا يكون المصدر متاحاً علنيّاً (تقرير مدفوع مثلاً)، نذكر اسم التقرير وتاريخه وناشره ليتمكّن القارئ من التحقّق بطرق بديلة.

٥. عمليّة التحقّق من المعلومات

قبل نشر أيّ مقال، يمرّ بثلاث طبقات من المراجعة:

  1. مراجعة الكاتب الذاتيّة: الكاتب يُكمل قائمة تحقّق مكتوبة (Fact-Check Checklist) لكلّ ادّعاء كمّيّ في مقاله.
  2. مراجعة محرِّر: محرِّر مستقلّ يُعيد التحقّق من ٣٠٪ من المصادر بشكل عشوائيّ، ومن جميع الادّعاءات الحسّاسة (قانونيّة، ماليّة، تنظيميّة).
  3. المراجعة النهائيّة: رئيس التحرير يُوقِّع على الجاهزيّة للنشر بعد التأكّد من خلوّ المقال من ادّعاءات خطرة قانونيّاً.

حين يُتعذّر التحقّق من معلومة جوهريّة، تُحذف من المقال أو تُؤجّل المقال نفسه إلى حين توفّرها. لن نُنشر "ما يُقال إنّه…" دون توضيح حدود معرفتنا.

٦. الكتّاب والمراجعون

كلّ مقال يُنسَب لكاتب حقيقيّ (وليس لاسم وهميّ). صفحة الكاتب تُتيح للقارئ معرفة:

الكتّاب الخارجيّون (Guest Contributors) يخضعون لنفس قواعد الإفصاح، وتُرفق سيرة موجزة ومصدر دعوتهم للكتابة. لا نسمح بنشر مقالات تحت أسماء مستعارة إلّا في حالات استثنائيّة (مصدر مهدَّد بالأذى مثلاً)، وبموافقة مكتوبة من رئيس التحرير ومع توضيح للقارئ أنّ الاسم مستعار.

٧. سياسة استخدام الذكاء الاصطناعيّ

نستخدم أدوات الذكاء الاصطناعيّ بشفافيّة، وبضوابط واضحة:

أيّ مقال استُخدم فيه AI استخداماً جوهريّاً (أكثر من المساعدة التحريريّة العاديّة) يحمل وسماً واضحاً في رأسه: "أُنتج هذا المحتوى بمساعدة أدوات ذكاء اصطناعيّ، وراجعه فريق التحرير البشريّ".

٨. سياسة التصحيحات

كلّنا نُخطئ. الفرق بين الصحافة المهنيّة وغيرها يقع في كيفيّة التعامل مع الخطأ:

للإبلاغ عن خطأ: editorial@global-svcllc.com — نلتزم بالردّ خلال ٤٨ ساعة عمل.

الإفصاح كامل وواضح. أيّ محتوى مدفوع — مقال برعاية، تحليل تطلبه شركة، تقرير مموَّل من طرف ثالث — يحمل وسماً بصريّاً واضحاً في رأس الصفحة وفي عنوان المقال نفسه: "محتوى مدفوع — رعاية: [اسم الراعي]" أو "تقرير مموَّل من [اسم الجهة]". اللون والحجم البصريّ للوسم يلتزم بإرشادات IAB (Interactive Advertising Bureau) العالميّة ومتطلّبات الإفصاح في FTC الأمريكيّة وASA البريطانيّة، حتّى وإن لم نكن مُلزَمين قانونيّاً بها في الإقليم.

المحتوى المدفوع لا يخضع للسلسلة التحريريّة بنفس الدرجة (الراعي يحتفظ بحقّ مراجعة الصياغة)، لكنّه يخضع لشرطين لا يتنازل عنهما رئيس التحرير:

١٠. تضارب المصالح والإفصاح

حين يُغطّي كاتب موضوعاً قد تتقاطع فيه مصلحته الشخصيّة، يُفصح في حاشية المقال عن:

١١. مقالات الرأي والتحليلات الشخصيّة

الفصل بصريّاً بين "تقرير إخباريّ"، "تحليل"، و"رأي" مهمّ. كلّ مقال يحمل وسماً واضحاً يدلّ على نوعه:

المقالات الرأي لا تُعدّ موقفاً رسميّاً لـ Global Vision SVC LLC، وتظلّ مسؤوليّة كاتبها.

١٢. المواضيع الحسّاسة

حين نُعالج موضوعاً سياسيّاً أو دينيّاً أو اجتماعيّاً حسّاساً في الإقليم، نلتزم بـ:

١٣. حقّ الردّ

أيّ شخص أو جهة وردت في تغطية تحريريّة بشكل سلبيّ، يحقّ له طلب نشر ردّ مكتوب على نفس الصفحة. الردود تُنشر بشروط:

١٤. التغذية الراجعة والشكاوى

نرحّب بكلّ ملاحظة تحسّن جودتنا. آليّة الشكوى:

  1. أرسل الملاحظة على editorial@global-svcllc.com مع اقتباس النصّ المعنيّ ومصدرك للمعلومة الصحيحة (إن وُجد).
  2. ستتلقّى تأكيداً خلال ٤٨ ساعة، وقراراً مبدئيّاً خلال ٧ أيّام عمل.
  3. إن لم تكن راضياً عن القرار، يحقّ لك تصعيد الموضوع لرئيس التحرير: legal@global-svcllc.com.